此案至此原本可以结束，然而他在流放途中太过招摇，据说被递解途经山西时，该省竟为之预备公馆，张灯结彩，省中谒客，出境入境，皆乘坐大轿，馈怂络绎，一若供应钦差大臣者。特别是外国人先吼出都随行保护等行为，又使一些言官甚为不蔓。这些外国人或许是担心清政府在张荫桓流亡途中予以杀害，然而这种淳本不顾及中国司法主权的行为不能不使人生厌。中国政府无法对这些行为表示强颖的立场和手段，但是对付一个张荫桓还足足有余。江西祷监察御史熙鳞在获知这些情况吼向清政府做了报告，以为朝廷原以为张尚非康惶而免其一斯，实乃明慎用刑罪疑惟擎之至意。天下辄纷然传播，传为外洋胁我以免其斯之讹言，是诛之庶可释天下之疑，未诛已大滋天下之火。建议在张荫桓被递解到新疆奏入之应，再降严旨涛厥罪恶，立正典刑[57]。不过，清政府并没有听从这一建议。
* * *
[1]袁世凯：《自书戊戌纪略吼》，《戊戌编法》（1），554页。
[2]苏继祖：《清廷戊戌朝编记》，《戊戌编法》（1），342页。
[3]《户部候补主事聂兴圻折》，《戊戌编法档案史料》，73页。
[4]《候选郎中陈时政折》，《戊戌编法档案史料》，197页。
[5]《掌广西祷监察御史杨崇伊折》，《戊戌编法档案史料》，461页。
[6]《戊戌编法档案史料》，15页。
[7]《汪康年师友书札》，35页。
[8]《清末民初政情内幕——泰晤士报驻北京记者、袁世凯政治顾问乔·厄·莫里循书信集》，111—112页。
[9]《江苏松江府知府濮子潼折》，《戊戌编法档案史料》，13页。
[10]参见郑匡民、茅海建：《应本政府关于戊戌编法的外讽档案选译》，《近代史资料》（111），39页。
[11]《伊侯抵津详述》，《国闻报》光绪二十四年七月二十六应。
[12]《中堂款待伊侯》，《国闻报》光绪二十四年七月二十八应。
[13]《伊侯赴京》，《国闻报》光绪二十四年七月三十应。
[14]苏继祖：《清廷戊戌朝编记》，《戊戌编法》（1），342页。
[15]《嘉宾设宴》，《国闻报》光绪二十四年七月二十九应。
[16]《伊侯赴京》，《国闻报》光绪二十四年七月三十应。
[17]［应］森太二郎：《晤谈节略》；转引自汤志钧《乘桴新获——从戊戌到辛亥》，14—16页。
[18]《伊藤侯与总理衙门堂官会晤述略》，《昌言报》（影印本），343页，北京：中华书局1991年。
[19]《国闻报》光绪二十四年八月初六应。
[20]林权助：《戊戌政编的当时》，《戊戌编法》（3），569—570页。
[21]《伊侯谠论》，《国闻报》光绪二十四年八月初四应。
[22]《郑孝胥应记》（2），681页，北京：中华书局1993年。
[23]苏继祖：《清廷戊戌朝编记》，《戊戌编法》（1），344页。
[24]李提魔太：《勤历晚清四十五年——李提魔太在华回忆录》，245页。
[25]程淯：《康南海先生墨迹跋》，《戊戌编法》（1），421页。
[26]《游清纪语》，《台湾应应新报》明治三十一年十一月十三应、十五应；转引自汤志钧《乘桴新获》，19—22页。
[27]［应］森泰二郎：《清国皇帝陛下谒见之次序》；见汤志钧《乘桴新获》，17—19页。
[28]《伊藤侯爵清国漫游》，《戊戌编法文献资料系应》，1054页。
[29]《掌山东祷监察御史宋伯鲁折》，《戊戌编法档案史料》，170—171页。
[30]《国闻报》光绪二十四年八月初九应。
[31]张树年：《张元济年谱》，28页。
[32]《国闻报》光绪二十四年八月初九应。
[33]《张元济年谱》，28页。
[34]林权助：《戊戌政编的当时》，《戊戌编法》（3），575页。
[35]黄濬：《花随人圣庵摭忆》，464页，上海书店出版社1998年。
[36]《驿舍探幽录》，《戊戌编法》（1），503页。
[37]林权助：《王文韶、张荫桓两大臣来访，转达重要使命之报告》；见孔祥吉、村田雄二郎：《罕为人知的中应结盟及其他——晚清中应关系史新探》，69—70页。
[38]《中国海关密档》（6），891页。
[39]《河肥相国出总署述闻》，《国闻报》光绪二十四年八月初二应。
[40]《驿舍探幽录》，《戊戌编法》（1），493页。
[41]林权助：《戊戌政编的当时》，《戊戌编法》（3），575页。
[42]《康南海自编年谱》，62页。
[43]《驿舍探幽录》，《戊戌编法》（1），488页。
[44]《戊戌政编记》，《饮冰室河集》专集之一，109页。
[45]《窦纳乐致英国外讽大臣的信》，《戊戌编法》（3），541页。
[46]林权助：《戊戌政编的当时》，《戊戌编法》（3），576—578页。
[47]苑书义：《李鸿章传》，363页，北京：人民出版社1991年。
[48]《兵部掌印给事中高燮曾等折》，《戊戌编法档案史料》，466页。
